9月15日訊 在第3輪意甲聯賽，米蘭主場1-0戰勝博洛尼亞。擔任DAZN嘉賓的前意甲裁判馬雷利談到了比賽中的爭議判罰。

比賽第86分鐘，米蘭前鋒恩昆庫在禁區內被博洛尼亞后衛盧庫米推倒，恩昆庫起身后護球時和另一名博洛尼亞后衛弗魯勒對抗時再次倒地。主裁判先是判罰點球，隨后VAR介入，主裁判觀看視頻回放后取消了點球，米蘭主帥阿萊格里因不滿判罰還吃到紅牌。

馬雷利指出：“VAR犯了一個嚴重的錯誤。在盧庫米第一次推倒恩昆庫時，主裁判馬爾切拉羅犯了一個錯誤，沒有立即判罰點球，這很明顯。但最大的錯誤是VAR只向主裁判展示了弗魯勒第二次疑似犯規的鏡頭，因此主裁判只能看到第二部分的畫面，而不是他之前明顯錯過點球的第一部分犯規。”

馬雷利接著說：“這可以定義為一個明顯的錯誤，裁判沒有在第一次犯規時就判罰點球。當時恩昆庫面對博洛尼亞門將斯科魯普斯基已經獲得了明顯的得分機會，但卻被盧庫米從身后推倒，當時盧庫米沒有任何獲得球權的機會。”

馬雷利指出，盧庫米的犯規不僅應該判點球，還應該是點球加紅牌。“VAR沒有向主裁判展示這兩次可能的犯規，主裁判本應該在第一次犯規時就被要求到場邊觀看視頻回放，因為那本可能還是一張紅牌。但主裁判在視頻回放時只看到了第二次可能的犯規視頻，而我們都同意那并不是犯規。”

最后馬雷利表示：“這是一個DOGSO（阻礙進球或明顯進球機會的犯規），一個明確的得分機會，而且犯規球員沒有獲得球權的可能性。因此，紅牌加點球是完全適合的判罰。”